- ホーム
- 1997年
- 「オピニオンCROSSneo」では、「東洋経済オンライン」編集部長の武政秀明さんが人のために働く職業ほど“低賃金”の理由を述べました
元スレ
1ボラえもん ★2021/03/07(日) 03:08:18.92ID:+vnQpUZA9 TOKYO MX(地上波9ch)朝のニュース生番組「モーニングCROSS」(毎週月〜金曜7:00〜)。
「オピニオンCROSS neo」では、「東洋経済オンライン」編集部長の武政秀明さんが人のために働く職業ほど“低賃金”の理由を述べました。
◆社会的に最も貢献している職業は「研究者」
コロナ禍で看護師不足が深刻化する一方、給料が仕事に見合わないという声が上がっています。
そんな中、今回武政さんは職場でどうでもいい仕事が蔓延してしまうメカニズムを解明した本「ブルシット・ジョブ クソどうでもいい仕事の理論」(岩波書店)と
「東洋経済オンライン」によるコラボ記事を、自身の見解を交え紹介していきます。
アメリカの3人の経済学者がある論文で、いろいろな職業が経済に対しどんな価値を提供しているのか、それをお金で数値化できるのか言及。
すると測定できないものや概算になってしまうものもあったものの、貢献度が計算できた職業のなかで最も社会的に価値が高かったのは「研究者」。
彼らは報酬1ドルに対し、社会に9ドルの価値を提供していると分析されています。
一方でマイナスになっている職業もあり、これはどういうことかといえば「給料がとても高いことの裏返し」と武政さん。
さらには、その結果に「多くの人々の直感的な疑問を裏付けているような調査」と所感を述べます。
◆社会や人のためになる仕事ほど報酬が低い!?
そしてもう1つ、イギリスのニューエコノミクス財団が実施した調査についても説明。収入が高い職業と低い職業を3つずつ選び、
合計6つの職業の年収と報酬1ポンドに対する社会的価値を算出してみたところ、
シティの銀行家の年収が500万ポンド(日本円にして約7億円)に対し、保育士は1.15万ポンド(約170万円)と大きな格差が。
武政さんは「この調査は幾分主観的で、極端に収入が高い職業と低い職業に絞っているので、それを差し引いてご覧いただきたい」と前置きしながらも、
「人のためになるような仕事であればあるほど、受け取る報酬がより少なくなる傾向がある」と明言。
そして、これは教育水準の問題でもないとも。なぜなら大学で博士号を取得しながら任期制の職に就いている研究者「ポスドク」の多くは、
日米ともに給与水準が低く、非常勤講師として食い繋いでいるケースがたくさんあると武政さん。
また、需要と供給の面でもアメリカでは深刻な看護師不足の一方で弁護士の卵を育成するロースクールの卒業者は供給過多。
これは日本も同じで「それでも大抵の場合、看護師が企業の顧問弁護士よりも給与が低いケースが多い」と指摘します。
この問題について、「多くの人がなんとなく認識し、それが正しいと感じてしまっている側面があるかもしれない」と武政さん。
例えば、「教師や保育士の給料がとても高いと社会から批判的な声が出てきそうだが、医者であればそういった声は出づらい」と推察。
ただ、どちらも社会や人のために貢献している仕事に変わりないだけに「社会に利益をもたらしている人のほうが高い報酬をもらってはならないという考え方に実は一貫した理屈はなく、
これは昔からの階級社会が残っていることの裏返し」と持論を述べます。
総じて武政さんは「世の中の役に立っている人が報われる社会が望ましい」としつつも、社会を大きく変えるのは困難な側面もあり
「個人レベルで考えれば、せめて社会の仕組みを理解した上で、自分がどういう職を選ぶか、どういう稼ぎ方をするのかは考えておいたほうがいい」と話していました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4ce7a1b53248f0d218978b85241a7dc35e02894
★1が立った時間:2021/03/06(土) 23:22:17.98
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615040537/
513ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 09:58:38.26ID:tCMT6wgX0
今のプロジェクトにポンコツ二人もいるから仕事量増えてマジで困るわ
945浴びる鉢虎豆2021/03/08(月) 13:06:04.54ID:ySWqNygu0
何から順番で、
できていないと、
駄目なのか?
550ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 10:23:19.48ID:eNDoQJe10
まあこんなのに反論するのもバカバカしいが、といった掃除に年収700万ってのは、「家事だけやって年収700万」ってのと同じだ
家事でもトイレ掃除でもいいが、ゼンコクミンカ家事やトイレ掃除だけやって、食べていけるのかって話だろ
563ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 10:32:05.55ID:9gPHn/R60
世の中に必要な仕事なのに低賃金ってあるよな
545ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 10:17:56.82ID:t8KD6gK60>>521
グレーバーの功績は本当に大きかったと思うよ
765ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 16:43:39.08ID:fBVRqJQg0>>758
以前NHKの番組で、色んな病院を渡り歩きながらホテル暮らしをしてる看護師さんがいた。
こんな働き方があるのかとびっくりしたな。
756ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 15:46:32.74ID:dNyVP2Qh0
日本共産党不破哲三も大豪邸
543ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 10:17:23.84ID:WHJk0xys0
税金や保険料で運営してる事業体に関しては国力が足りないから無理
介護士や保育士のお給料を2倍にするために
税金や保険料を2倍にしたら国が滅ぶ
458ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 09:24:07.59ID:pg0RUsG/0
ひろゆきに以前酒飲みながら言われてた話題だな
収入以上にその職で幸せならしゃあないわ
203ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 06:13:26.02ID:Y2rXY9K80>>193
地位が高くなれば、ある程度は自分でノルマ調整できるから
152ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 05:56:54.90ID:Y2rXY9K80
そうか俺の仕事は人の役に立ってないのか
384ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 08:25:14.97ID:G4ZIrXV60
世界にひとりしかトイレ掃除をできる人がいなけりゃ、その人は世界で一番の給与が得られるはず。
けど、現実は最低賃金しかもらえない、という悲しい話だよな。
844ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 20:28:56.83ID:lmJvXKyG0>>839
特養とか老健の集団部屋だろw
あとは無収入に近い人とかね
老人ホームは最低月20万のランニングコストが必要で
それを親の年金と貯金で賄えるかどうかが勝負
これが賄えないと自宅介護→介護殺人にもなりかねない
これを「介護月20万円の壁」という
317ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 07:43:50.47ID:F5qtGH6g0
今年収500万くらいだが年収350辺りから手取りがほとんど変わらない感じなんだけど
昇給と天引きが同じペースで上昇しているようだ
こんなんなら役職も外れてヒラに戻りたい
762ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 16:28:13.46ID:M0e/+cdK0
答え
資本主義だから。
837ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 20:26:14.35ID:K04uE6qe0
研究者は実質多額の利益をもたらしてるけど
営業のように、直接的な利益をもたらしていない
だから、日本の社会では、貢献してないと
みなされる
282ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 07:15:21.18ID:57m4kvQt0
需要と供給によってのみ算定されるべきだな
誰でもできる仕事だから低賃金なんて資本家の都合よく洗脳されてるから
需要が逼迫して供給不足な仕事でも低賃金なんて歪みが出てくる
900ニューノーマルの名無しさん2021/03/08(月) 04:13:00.11ID:eG/VF+hX0>>899
なんだかんだ言って一番幸せな生き方は奴隷だからな。
何も考えず言われた通りに機械的に作業するのが一番楽。
自由なんてクソ以下だよ。
だから共産主義があれだけ流行った。
822ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 19:53:41.02ID:BYoTAR5E0
介護福祉はどんだけ頑張っても儲けは出ねえからな
こういうのは国がちゃんと金出してやらにゃいかんのだが
702ニューノーマルの名無しさん2021/03/07(日) 13:30:01.87ID:Ev7RsInx0
業種により社員一人あたりが産む生産量、利益ってのは全く違うわな
無駄に思えても社員の数を減らせない業種もあるんじゃないの
効率ばかりを追求出来ないような
powered by Auto Youtube Summarize
関連